"中世纪是澳国野史上叁个凄美的时期

最近刚好在读"欧洲中世纪史"(朱迪斯•本内特,C•霍利斯特),摘抄书中导言的内容来回答吧。

导言开始便说明:"中世纪是欧洲历史上一个灾难性的时代。"虽然这种说法早己过时,而且极不可信,但是仍然被广泛地接受。

接着在第二段指出这种说法的来源:这种落伍的观点最早是由中世纪末期的文艺复兴人文主义者和新教徒提出的。人文主义者希望回到古罗马的盛世,而新教徒则希望恢复基督教最初的传统。对这两类人来说,中世纪这1000年是一个障碍,是过去的荣光和当前的希望之间那沉睡的荒原。

有段时间对于欧洲艺术史非常着迷,于是读了一本艺术史,忘了叫什么名字。欧洲中世纪的人物画与文艺复兴时期的人物画对比非常明显的区别就是,中世纪时期的画风暗淡,人物的表情愁眉惨淡,四肢细长不圆润,无论是耶稣,圣母,还是天使们,都没有在天堂生活和美的样子,却是像在人间受苦了几百万年。文艺复兴时期的画完全相反。题主有兴趣可以看看。而之所以在这里提到艺术史,是因为本人认为,艺术是一个时代的美学符号,艺术源于生活,反映生活,时代发展若是欣欣向荣百家争鸣,那么艺术的发展必然紧随其后也是一派欣欣向荣的景象,若艺术走入了一个死角,遇到了瓶颈,那么那个时代想必是灰暗多灾的。社会不和谐,人民生活悲惨,艺术如何发展?另外书中提到的一些在中世纪发生的宗教迫害事件,这些都是非常黑暗与残酷的,而在这些事件的背后反映出的问题是,在中世纪,教皇利用宗教来钳制人民的思想,老百姓不被允许有自由的信仰自由的思想,否则被视为异端,教皇教主们对于异端的惩罚是非常严酷的能与中国古代十大酷刑有得拼了。宗教在那个时期的存在价值,可以分为两部分,一部分是作为人民在现世生活受苦受难于是寄托于来世的幸福的工具,一部分就是教皇控制社会的工具。那时候的教皇的野心是真心重啊。

大概就是这些。题主若想继续了解,可以读《世界通史》,这个可以作为你了解世界历史的线索。

文章出自看历史